Skip to content

Правила и ошибки в процессе аргументации

Скачать правила и ошибки в процессе аргументации EPUB

Правила, ошибки, уловки в аргументации/критике. Правила и ошибки в Аргументации. Логическое учение о доказательствах и опровержениях в свою очередь является образцом для планирования и осуществления процессоваргументации, направленных на обоснование истинности или ложности суждений. Классификация ошибок, встречающихся в аргументации.

Правила и ошибки по отношению к тезису. Логические основы аргументации.

Правила и ошибки в аргументации. ⇐ ПредыдущаяСтр 17 из Обсуждение дискуссионных вопросов в практических делах, как и научные рассуждения, приводят к истинным результатам, если они проводятся с соблюдением рациональных приемов и правил аргументации и критики по отношению к тезису, аргументам, демонстрации. Приведем также наиболее часто встречающиеся по отношению к ним логические ошибки и уловки.  Тезис является центральным пунктом рассуждения, обоснованию которого подчинен процесс аргументации. Он занимает, по образному выражению С.

И. Поварнина, такое же положение в рассуждении, какое отводится королю в шахматной игре. Логическая ошибка (паралогизм) – это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения. Логическая уловка или софизм представляет собой преднамеренное, умышленное нарушение правил с целью ввести противника в заблуждение.  В основание классификации правил аргументации положена её структура.

Рассмотрим правила и ошибки по отношению к основным элементам аргументации: тезису, аргументам и демонстрации.

К тезису предъявляются следующие требования: 1. Тезис должен нуждаться в доказательстве и не быть очевидно истинным. Правила и ошибки по отношению к аргументам. Процесс аргументации всегда предполагает тщательный предварительный анализ имеющегося фактического материла, статистических обобщений и т. п. Слабые и сомнительные аргументы отбрасываются или уточняются, наиболее веские — объединяются в стройную и непротиворечивую систему доводов.

Сбор аргументов проводится с учетом стратегии и тактики аргументации. Под тактикой понимается поиск и отбор таких аргументов, которые окажутся для данной аудитории наиболее убедительными и которые учитывают возрастные, профессиональные, культурно-образовательные и другие ее. 1. Правила и ошибки по отношению к тезису. Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации.

Логичное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении тезиса: определенность тезиса и неизменность тезиса. (1) Определенность тезиса. Правило определенности означает, что тезис должен быть сформулирован ясно и четко. (2) Неизменность тезиса. Правило неизменности тезиса запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения в процессе данного рассуждения. Подмена тезиса. В процессе аргументации и критики могут совершаться логические ошибки двух видов: умышленные и неумышленные.

Умышленные ошибки называются софизмами, а лица, совершающие такие ошибки, — софистами. Софизмами называются и сами рассуждения, в которых содержатся умышленные ошибки.  Возможные ошибки и уловки.

Первое правило: необходимо осуществить анализ спорной мысли и явно сформулировать тезис (в виде суждения, системы суждений, нормы, системы норм, проблемы, гипотезы, концепции и т. д.). Это правило выражает главное условие эффективности аргументации и критики. Соблюдение этого правила заключается в осуществлении следующих действий. Правила и ошибки в аргументации. С. 1 Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка.  Правила и ошибки в аргументации.

«Скажите, почему вы остановились на единственной версии «месть», - спросил вдруг Колесников. - А других и быть не могло, драки не было, грабежа не было и ревности не было. На Студопедии вы можете прочитать про: Правила и ошибки в аргументации. Подробнее   Какую ошибку в рассуждении допустила одна из героинь А.

Н. Островского, утверждая: «Благородного человека сейчас видно: у него все поступки благородные». Утверждение «Иванов - студент юридического вуза», следующее из посылок «Иванов мог поступить в юридический или педагогический вуз», «Он не поступил в педагогический», - недостоверно, потому что нарушено правило отрицающе-утвер Глава 6.

Логические основы аргументации. ждающего модуса разделительно-категорического силлогизма -разделительная посылка не является строгой дизъюнкцией. Аргументирование. Логические правила и ошибки аргументации.

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11Следующая ⇒. Главное в научном исследовании — умение доказать свои суждения и опровергнуть (если потребуется) доводы оппонентов. Решению этой задачи способствует аргументирование, построенное на законах логики.

Аргументирование— это логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения (т.е. тезиса доказательства) с помощью других суждений (т.е. аргументов или доводов). Аргументация достигает цели, когда соблюдаются правила доказательства. Правила формулировки предмета дока.

PDF, rtf, PDF, PDF